Intel Atom C3708 vs Intel Celeron M 900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom C3708 y Intel Celeron M 900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom C3708
- 7 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 1
- 7 más subprocesos: 8 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 35 Watt
Número de núcleos | 8 vs 1 |
Número de subprocesos | 8 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Celeron M 900
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 2.2 GHz vs 1.70 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.70 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom C3708
CPU 2: Intel Celeron M 900
Nombre | Intel Atom C3708 | Intel Celeron M 900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 263 | |
PassMark - CPU mark | 204 |
Comparar especificaciones
Intel Atom C3708 | Intel Celeron M 900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Denverton | Penryn |
Fecha de lanzamiento | Q3'17 | 1 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3272 |
Processor Number | C3708 | 900 |
Series | Intel® Atom™ Processor C Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Server | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.70 GHz | 2.20 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 1.70 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 8 | 1 |
Number of QPI Links | 0 | |
Número de subprocesos | 8 | 1 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 107 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Número de transistores | 410 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 256 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4: 2133 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 34 mm x 28 mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | FCBGA1310 | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 16 | |
Número de puertos USB | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3 | |
PCIe configurations | x2,x4,x8 | |
Número total de puertos SATA | 16 | |
Clasificación USB | 3 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |