Intel Atom E3845 vs Intel Core i5-2415M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom E3845 y Intel Core i5-2415M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom E3845
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | October 2013 vs 20 February 2011 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i5-2415M
- Una velocidad de reloj alrededor de 52% más alta: 2.9 GHz vs 1.91 GHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1198 vs 536
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1932 vs 1069
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 9.495
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.664 vs 0.787
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 1.91 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1198 vs 536 |
| PassMark - CPU mark | 1932 vs 1069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 9.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 vs 0.787 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: Intel Core i5-2415M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nombre | Intel Atom E3845 | Intel Core i5-2415M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 536 | 1198 |
| PassMark - CPU mark | 1069 | 1932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | 27.27 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 1.664 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom E3845 | Intel Core i5-2415M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | October 2013 | 20 February 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3042 | 2969 |
| Número del procesador | E3845 | |
| Series | Intel® Atom™ Processor E Series | Intel Core i5 |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Embedded | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.91 GHz | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | -40°C to 110°C | |
| Frecuencia máxima | 1.91 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Troquel | 149 mm | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Número de transistores | 624 Million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | BGA1023 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0, 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||