Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 250
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom S1260 y AMD Opteron 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom S1260
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 130 nm
- 9.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 8.5 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | December 2012 vs May 2004 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 8.5 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 250
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 649 vs 526
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Caché L1 | 128 KB vs 56 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 649 vs 526 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom S1260
CPU 2: AMD Opteron 250
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom S1260 | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 313 | 0 |
PassMark - CPU mark | 526 | 649 |
Comparar especificaciones
Intel Atom S1260 | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Centerton | SledgeHammer |
Fecha de lanzamiento | December 2012 | May 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $64 | $12 |
Lugar en calificación por desempeño | 3216 | 3330 |
Precio ahora | $64 | $11 |
Processor Number | S1260 | |
Series | Intel® Atom™ Processor S Series | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 4.22 | 17.41 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Caché L1 | 56 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 4 | |
Troquel | 193 mm | |
Número de transistores | 106 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 10.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FCBGA1283 | 940 |
Diseño energético térmico (TDP) | 8.5 Watt | 89 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Soporte de PCI | ||
UART | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |