Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i5-2557M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8300 y Intel Core i5-2557M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8300
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 vs 1.507
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 vs 1.507 |
Razones para considerar el Intel Core i5-2557M
- Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.70 GHz vs 1.84 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100 C vs 90°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8.01 GB vs 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1022 vs 459
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1625 vs 833
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 371 vs 157
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 490
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.434 vs 8.772
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 vs 0.093
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.642 vs 0.339
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.649 vs 1.16
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.70 GHz vs 1.84 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 8.01 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1022 vs 459 |
| PassMark - CPU mark | 1625 vs 833 |
| Geekbench 4 - Single Core | 371 vs 157 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 790 vs 490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.434 vs 8.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.642 vs 0.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.649 vs 1.16 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Core i5-2557M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-2557M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 459 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 833 | 1625 |
| Geekbench 4 - Single Core | 157 | 371 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 1.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 21.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 0.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 1.649 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core i5-2557M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | Q2'15 | 19 June 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3108 | 3099 |
| Número del procesador | x5-Z8300 | i5-2557M |
| Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $250 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.44 GHz | 1.70 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100 C |
| Frecuencia máxima | 1.84 GHz | 2.70 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 149 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 512 KB | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Número de transistores | 624 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 8.01 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 350 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 1.2 GHz |
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 3000 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 17mm x 17mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Zócalos soportados | UTFCBGA592 | FCBGA1023 |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 1 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom x5-Z8300 con otros
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCore i5-520M
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCore i3-2330M
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelPentium B960
