Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-520M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1000M y Intel Core i5-520M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 1000M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 3.9 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8.3 GB
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 vs 0.443
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.125 vs 0.104
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2013 vs 4 January 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8.3 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.683 vs 0.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.125 vs 0.104 |
Razones para considerar el Intel Core i5-520M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 63% más alta: 2.93 GHz vs 1.8 GHz
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1093 vs 973
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1726 vs 1067
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 408 vs 325
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 868 vs 613
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.231 vs 15.87
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.69 vs 0.621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.328 vs 1.319
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.93 GHz vs 1.8 GHz |
| Caché L3 | 3072 KB vs 2048 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1093 vs 973 |
| PassMark - CPU mark | 1726 vs 1067 |
| Geekbench 4 - Single Core | 408 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 868 vs 613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.231 vs 15.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.69 vs 0.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 vs 1.319 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core i5-520M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-520M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 973 | 1093 |
| PassMark - CPU mark | 1067 | 1726 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 613 | 868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.683 | 0.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.87 | 19.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.125 | 0.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.621 | 0.69 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.319 | 1.328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2055 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-520M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2013 | 4 January 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | $225 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2841 | 3111 |
| Processor Number | 1000M | i5-520M |
| Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $69.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.97 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Troquel | 94 mm | 81 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Caché L3 | 2048 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 1400 million | 382 million |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 8.3 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | 766 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Zócalos soportados | FCPGA988 | PGA988, BGA1288 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron 1000M con otros
IntelCeleron 1000M vs
IntelCore i5-2520M
IntelCeleron 1000M vs
IntelCeleron B830
IntelCeleron 1000M vs
IntelAtom Z3735F
IntelCeleron 1000M vs
AMDGX-217GA
