Intel Celeron 1007U vs AMD Phenom II X2 550 BE
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1007U y AMD Phenom II X2 550 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 1007U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 January 2013 vs June 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 550 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 107% más alta: 3.1 GHz vs 1.5 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 290
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 687 vs 534
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 1.5 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 vs 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 687 vs 534 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: AMD Phenom II X2 550 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Celeron 1007U | AMD Phenom II X2 550 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 773 | |
PassMark - CPU mark | 844 | |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | 377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 534 | 687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron 1007U | AMD Phenom II X2 550 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Callisto |
Fecha de lanzamiento | 21 January 2013 | June 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2705 | 3113 |
Precio ahora | $184.99 | |
Processor Number | 1007U | |
Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 2.22 | |
Segmento vertical | Mobile | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Troquel | 94 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 2048 KB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | |
Frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 1400 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | |
Zócalos soportados | FCBGA1023 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 80 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |