Intel Celeron G4900 vs AMD Athlon II X3 400e
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G4900 y AMD Athlon II X3 400e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G4900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 41% más alta: 3.1 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1837 vs 908
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2397 vs 1320
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 vs October 2009 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1837 vs 908 |
| PassMark - CPU mark | 2397 vs 1320 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 400e
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 45 Watt vs 54 Watt
- Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1398 vs 746
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3137 vs 1353
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 54 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1398 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3137 vs 1353 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: AMD Athlon II X3 400e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G4900 | AMD Athlon II X3 400e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1837 | 908 |
| PassMark - CPU mark | 2397 | 1320 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 1398 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 3137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G4900 | AMD Athlon II X3 400e | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Rana |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 | October 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1963 | 1973 |
| Precio ahora | $58.80 | $107.43 |
| Processor Number | G4900 | |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 16.38 | 5.51 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 3 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Troquel | 169 mm | |
| Número de transistores | 300 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E93 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 610 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G4900 con otros
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDPhenom II X2 B57
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium Gold G5400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
