Intel Celeron J3455E vs Intel Celeron G1820
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J3455E y Intel Celeron G1820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J3455E
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 46% mayor: 105°C vs 72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 53 Watt
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2193 vs 1699
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2193 vs 1699 |
Razones para considerar el Intel Celeron G1820
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.7 GHz vs 2.30 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1530 vs 846
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2.30 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1530 vs 846 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J3455E
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J3455E | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 846 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2193 | 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J3455E | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Apollo Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | Q3'19 | December 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2453 | 2443 |
| Número del procesador | J3455E | G1820 |
| Series | Intel Celeron Processor J Series | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $110 | |
| Precio ahora | $75 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.83 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.50 GHz | 2.70 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 72°C |
| Frecuencia máxima | 2.30 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 1.7 GB |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DVI | ||
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | 11.1/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 24mm x 31mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron J3455E con otros
IntelCeleron J3455E vs
IntelPentium E6800
IntelCeleron J3455E vs
AMDPhenom II X4 850
IntelCeleron J3455E vs
AMDA6-3650
IntelCeleron J3455E vs
IntelCore i5-3330S
IntelCeleron J3455E vs
IntelCore i3-3225
IntelCeleron J3455E vs
AMDAthlon X4 760K
