Intel Celeron N3050 vs Intel Core i5-4670K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N3050 y Intel Core i5-4670K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N3050
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 24% mayor: 90°C vs 72.72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 84 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs June 2013 |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 72.72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 84 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i5-4670K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 76% más alta: 3.80 GHz vs 2.16 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2144 vs 555
- 9.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5578 vs 591
- 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 186
- 9.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3181 vs 339
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.966 vs 1.169
- 16.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 80.679 vs 4.85
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.451 vs 0.435
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.3 vs 0.25
- 9.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.563 vs 0.666
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.80 GHz vs 2.16 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2144 vs 555 |
| PassMark - CPU mark | 5578 vs 591 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3181 vs 339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.966 vs 1.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.679 vs 4.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.451 vs 0.435 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.3 vs 0.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.563 vs 0.666 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Core i5-4670K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N3050 | Intel Core i5-4670K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 555 | 2144 |
| PassMark - CPU mark | 591 | 5578 |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | 974 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 3181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | 3.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | 80.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | 0.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | 6.563 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2144 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N3050 | Intel Core i5-4670K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $266 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2670 | 2199 |
| Precio ahora | $119.42 | $240 |
| Processor Number | N3050 | i5-4670K |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 2.17 | 9.37 |
| Segmento vertical | Mobile | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 3.40 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 72.72°C |
| Frecuencia máxima | 2.16 GHz | 3.80 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 350 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 1.2 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCLGA1150 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N3050 con otros
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore 2 Duo T5270
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-3217UE
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-2348M
