Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 2957U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N3060 y Intel Celeron 2957U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N3060
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 77% más alta: 2.48 GHz vs 1.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 vs 5.777
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs 1 January 2014 |
| Frecuencia máxima | 2.48 GHz vs 1.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 5.777 |
Razones para considerar el Intel Celeron 2957U
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 772 vs 628
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 849 vs 660
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.97 vs 4.598
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.823 vs 70.313
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.97 vs 4.417
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 524 vs 498
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1874 vs 1431
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2267
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 524 vs 498
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1874 vs 1431
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2267
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 772 vs 628 |
| PassMark - CPU mark | 849 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 vs 4.598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 vs 70.313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.97 vs 4.417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 524 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 vs 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 524 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 vs 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2267 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N3060
CPU 2: Intel Celeron 2957U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 628 | 772 |
| PassMark - CPU mark | 660 | 849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 | 6.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 | 107.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 | 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 | 5.777 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 498 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1431 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 498 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1431 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | 3071 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N3060 | Intel Celeron 2957U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | 1 January 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $107 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2308 | 1968 |
| Processor Number | N3060 | 2957U |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.40 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.48 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 2 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 200 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 1 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 10 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de puertos USB | 5 | 4 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| IDE integrado | ||
| Soporte de PCI | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Matrix Storage | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N3060 con otros
IntelCeleron N3060 vs
IntelCeleron Dual-Core T3100
IntelCeleron N3060 vs
IntelCore i5-3340M
IntelCeleron N3060 vs
IntelCore M-5Y10
