Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7-3615QM
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N4000 y Intel Core i7-3615QM para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N4000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 45 Watt
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 vs 23 April 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 45 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i7-3615QM
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 3.30 GHz vs 2.60 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1704 vs 1038
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5192 vs 1427
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 665 vs 388
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2619 vs 680
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2649 vs 1853
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2649 vs 1853
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz vs 2.60 GHz |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1704 vs 1038 |
PassMark - CPU mark | 5192 vs 1427 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 vs 388 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2619 vs 680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2649 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2649 vs 1853 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Core i7-3615QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Celeron N4000 | Intel Core i7-3615QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1038 | 1704 |
PassMark - CPU mark | 1427 | 5192 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | 665 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 2619 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.911 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron N4000 | Intel Core i7-3615QM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake | Ivy Bridge |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 | 23 April 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $378 |
Lugar en calificación por desempeño | 2247 | 2232 |
Processor Number | N4000 | i7-3615QM |
Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.30 GHz |
Caché L2 | 4 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
Frecuencia máxima | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 8 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Troquel | 160 mm | |
Caché L1 | 256 KB | |
Caché L3 | 6144 KB | |
Número de transistores | 1400 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x3185 | 0x166 |
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | 1.20 GHz |
Memoria de video máxima | 8 GB | |
Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
CRT | ||
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Zócalos soportados | FCBGA1090 | FCBGA1224 |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Número máximo de canales PCIe | 6 | 16 |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de puertos USB | 8 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Número total de puertos SATA | 2 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |