Intel Core 2 Duo E6400 vs AMD Athlon 64 FX-57
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E6400 y AMD Athlon 64 FX-57 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 65 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 825 vs 552
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 780 vs 517
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2006 vs June 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 825 vs 552 |
PassMark - CPU mark | 780 vs 517 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-57
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 2.8 GHz vs 2.13 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.13 GHz |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6400
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Athlon 64 FX-57 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 825 | 552 |
PassMark - CPU mark | 780 | 517 |
Geekbench 4 - Single Core | 244 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 413 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | San Diego |
Fecha de lanzamiento | July 2006 | June 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 2913 | 2914 |
Precio ahora | $19.95 | |
Processor Number | E6400 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 19.03 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.13 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Troquel | 111 mm2 | 115 mm |
Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 61.4°C | |
Frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 167 million | 114 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Zócalos soportados | PLGA775, LGA775 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |