Intel Core 2 Duo E7200 vs Intel Pentium D 915
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E7200 y Intel Pentium D 915 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 74.1°C vs 63.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1054 vs 532
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 991 vs 459
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 340 vs 179
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 593 vs 307
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | April 2008 vs July 2006 |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 63.4°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 64 KB vs 28 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1054 vs 532 |
| PassMark - CPU mark | 991 vs 459 |
| Geekbench 4 - Single Core | 340 vs 179 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 593 vs 307 |
Razones para considerar el Intel Pentium D 915
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2.8 GHz vs 2.53 GHz
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.53 GHz |
| Caché L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Pentium D 915
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1054 | 532 |
| PassMark - CPU mark | 991 | 459 |
| Geekbench 4 - Single Core | 340 | 179 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 593 | 307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.987 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium D 915 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Presler |
| Fecha de lanzamiento | April 2008 | July 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3169 | 3194 |
| Precio ahora | $75 | |
| Número del procesador | E7200 | 915 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 6.40 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.53 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 82 mm2 | 162 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB | 28 KB |
| Caché L2 | 3072 KB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | 63.4°C |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 228 million | 376 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 1.200V-1.3375V |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA775 | PLGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
