Intel Core 2 Duo P8700 vs Intel Core 2 Duo T9300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P8700 y Intel Core 2 Duo T9300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 2.53 GHz vs 2.5 GHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.273 vs 0.27
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 vs 1.963
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs 10 January 2008 |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz vs 2.5 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.273 vs 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.998 vs 1.963 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9300
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 988 vs 962
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 336
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 601 vs 584
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.086 vs 16.217
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 vs 0.076
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.559 vs 0.548
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 6144 KB vs 3072 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 988 vs 962 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 336 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 vs 584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 vs 16.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.076 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 vs 0.548 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8700
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core 2 Duo T9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1022 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 962 | 988 |
| Geekbench 4 - Single Core | 336 | 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 584 | 601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.273 | 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.217 | 20.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.076 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.548 | 0.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.998 | 1.963 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | 10 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $209 | $316 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3179 | 3171 |
| Precio ahora | $37.99 | $57.99 |
| Processor Number | P8700 | T9300 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 12.60 | 8.48 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Caché L2 | 3072 KB | 6144 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.00V - 1.25V | 1.000V-1.250V |
| Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | BGA479, PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo P8700 con otros
IntelCore 2 Duo P8700 vs
IntelPentium M 1.30
IntelCore 2 Duo P8700 vs
IntelCeleron N3000
IntelCore 2 Duo P8700 vs
IntelAtom Z3770D
