Intel Core 2 Extreme X9100 vs Intel Core 2 Duo T7300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Extreme X9100 y Intel Core 2 Duo T7300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Extreme X9100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 3.06 GHz vs 2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1184 vs 766
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1181 vs 693
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 266
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 vs 441
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs 9 May 2007 |
Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Caché L2 | 6144 KB vs 4096 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1184 vs 766 |
PassMark - CPU mark | 1181 vs 693 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 vs 441 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7300
- Consumo de energía típico 26% más bajo: 35 Watt vs 44 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 44 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Extreme X9100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Core 2 Duo T7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1184 | 766 |
PassMark - CPU mark | 1181 | 693 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.317 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.613 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Core 2 Duo T7300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 9 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $851 | $234 |
Lugar en calificación por desempeño | 2550 | 3259 |
Precio ahora | $851 | $30.99 |
Processor Number | X9100 | T7300 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 0.71 | 11.33 |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.06 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 6144 KB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 3.06 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 1.05-1.2625V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
Diseño energético térmico (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |