Intel Core 2 Quad Q9500 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9500 y AMD Athlon 64 X2 5000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9500
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1213 vs 802
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2240 vs 1507
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 395 vs 225
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 vs 427
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1213 vs 802 |
| PassMark - CPU mark | 2240 vs 1507 |
| Geekbench 4 - Single Core | 395 vs 225 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 427 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5000+
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Quad Q9500 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 802 |
| PassMark - CPU mark | 2240 | 1507 |
| Geekbench 4 - Single Core | 395 | 225 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 427 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Quad Q9500 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Windsor |
| Lugar en calificación por desempeño | 2941 | 2938 |
| Número del procesador | Q9500 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | |
| Precio ahora | $331.49 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.83 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Troquel | 164 mm2 | 220 mm |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 456 million | 154 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 512 KB | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA775 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||