Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core 2 Duo E8500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9500 y Intel Core 2 Duo E8500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9500
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2240 vs 1290
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 vs 754
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.762 vs 0.344
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.113 vs 23.046
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 vs 0.086
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2240 vs 1290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 vs 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 vs 23.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.086 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8500
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1323 vs 1213
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 395
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.4°C vs 71.4°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1323 vs 1213 |
| Geekbench 4 - Single Core | 439 vs 395 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core 2 Duo E8500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 1323 |
| PassMark - CPU mark | 2240 | 1290 |
| Geekbench 4 - Single Core | 395 | 439 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 754 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | 23.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | 0.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.496 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core 2 Duo E8500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Wolfdale |
| Lugar en calificación por desempeño | 2941 | 2947 |
| Número del procesador | Q9500 | E8500 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | August 2008 | |
| Precio ahora | $39.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 16.84 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.83 GHz | 3.16 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Troquel | 164 mm2 | 107 mm2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 72.4°C |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 456 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Caché L1 | 64 KB | |
| Caché L2 | 6144 KB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Frecuencia máxima | 3.33 GHz | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA775 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
