Intel Core i5-10400 vs Intel Core i7-4770
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-10400 y Intel Core i7-4770 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-10400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 4.30 GHz vs 3.90 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 38% mayor: 100°C vs 72.72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 32 GB
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 65 Watt vs 84 Watt
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1953 vs 1224
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1953 vs 1224
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4164 vs 2382
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4164 vs 2382
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6744 vs 4024
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6744 vs 4024
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2565 vs 2170
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12057 vs 7061
- 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4726 vs 2366
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 vs June 2013 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 12 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 4.30 GHz vs 3.90 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 72.72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1.5 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12 MB vs 8192 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 32 GB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 vs 1224 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 vs 1224 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 vs 2382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 vs 2382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 vs 4024 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 vs 4024 |
| PassMark - Single thread mark | 2565 vs 2170 |
| PassMark - CPU mark | 12057 vs 7061 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 vs 2366 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-10400
CPU 2: Intel Core i7-4770
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-10400 | Intel Core i7-4770 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | 1224 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | 1224 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | 2382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | 2382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | 4024 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 | 4024 |
| PassMark - Single thread mark | 2565 | 2170 |
| PassMark - CPU mark | 12057 | 7061 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 | 2366 |
| Geekbench 4 - Single Core | 910 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.243 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-10400 | Intel Core i7-4770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 | June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $182 | $500 |
| Lugar en calificación por desempeño | 504 | 1593 |
| Processor Number | i5-10400 | i7-4770 |
| Series | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $239.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.01 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12 MB | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 72.72°C |
| Frecuencia máxima | 4.30 GHz | 3.90 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 12 | 8 |
| Troquel | 177 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC8 / 0x9BC5 | 0x412 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.20 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2013D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-10400 con otros
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i9-10900K
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 5 PRO 5650GE
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 7 5800
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i9-11900
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i5-11500B
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 7 5700X3D
