Intel Core i5-2415M vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-2415M y Intel Celeron Dual-Core T3000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-2415M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 61% más alta: 2.9 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1213 vs 728
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1953 vs 1084
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 219
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 377
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 vs 1 May 2009 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1213 vs 728 |
PassMark - CPU mark | 1953 vs 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 377 |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3000
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-2415M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Core i5-2415M | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1213 | 728 |
PassMark - CPU mark | 1953 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 | 377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-2415M | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Penryn-1M |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 | 1 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2961 | 3007 |
Series | Intel Core i5 | Intel Celeron Dual-Core |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 149 mm | 107 mm |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Caché L3 | 3072 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 624 Million | 410 Million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | BGA1023 | P (478) |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |