Intel Core i5-460M vs Intel Core 2 Duo T9900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-460M y Intel Core 2 Duo T9900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-460M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1312 vs 1199
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 848 vs 760
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.455 vs 0.324
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 vs 0.094
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.884 vs 0.622
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2010 vs 1 April 2009 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1312 vs 1199 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 vs 760 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 vs 0.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 vs 23.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 vs 0.622 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9900
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.06 GHz vs 2.80 GHz
- 12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1190 vs 1128
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 397
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 1.863
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2.80 GHz |
| Caché L2 | 6134 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 1128 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.863 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-460M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1128 | 1190 |
| PassMark - CPU mark | 1312 | 1199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 760 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.455 | 0.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 | 23.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.863 | 2.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.884 | 0.622 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-460M | Intel Core 2 Duo T9900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Arrandale | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2010 | 1 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | $530 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3081 | 3070 |
| Precio ahora | $74.95 | $398.95 |
| Processor Number | i5-460M | T9900 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 9.14 | 1.57 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 2400 MHz | 1066 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 6134 KB |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz | 3.06 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 382 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.2125V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 17.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 766 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm |
| Zócalos soportados | BGA1288, PGA988 | BGA479, PGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-460M con otros
IntelCore i5-460M vs
IntelPentium 4-M 1.80
IntelCore i5-460M vs
IntelCore 2 Quad Q9000
IntelCore i5-460M vs
IntelCore 2 Duo T9800
