Intel Core i5-7400 vs AMD FX-8300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-7400 y AMD FX-8300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-7400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 42% mayor: 100°C vs 70.50°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1488
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5477 vs 5337
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 518
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2786 vs 2318
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 74.155 vs 19.569
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.427
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.201 vs 1.046
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 vs October 2012 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 70.50°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1488 |
| PassMark - CPU mark | 5477 vs 5337 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 518 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 vs 2318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 vs 19.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 vs 1.046 |
Razones para considerar el AMD FX-8300
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 4.2 GHz vs 3.50 GHz
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 30% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2697 vs 2078
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.414 vs 3.523
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.999 vs 5.905
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.50 GHz |
| Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 vs 2078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.414 vs 3.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 vs 5.905 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-7400
CPU 2: AMD FX-8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-7400 | AMD FX-8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2078 | 1488 |
| PassMark - CPU mark | 5477 | 5337 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 518 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 | 2318 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2078 | 2697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.523 | 9.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 | 19.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 | 1.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 | 5.999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-7400 | AMD FX-8300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Vishera |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 | October 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $202 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1394 | 2542 |
| Precio ahora | $208.31 | $80.59 |
| Processor Number | i5-7400 | |
| Series | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 10.39 | 28.21 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD8300WMHKBOX | |
| OPN Tray | FD8300WMW8KHK | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.3 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 8 MB |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 70.50°C |
| Frecuencia máxima | 3.50 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Troquel | 315 mm | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
| Número de transistores | 1200 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | n / a |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-7400 con otros
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-2100T
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-4360T
IntelCore i5-7400 vs
AMDA10-7870K
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i5-7400 vs
AMDA6-9500E
IntelCore i5-7400 vs
AMDRyzen 3 2300X
