Intel Core i7-6800K vs Intel Core i5-4590
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-6800K y Intel Core i5-4590 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-6800K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 32 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2271 vs 2085
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10764 vs 5365
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 918 vs 876
- Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 vs 2820
- Alrededor de 95% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3686 vs 1893
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 vs 3.798
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.35 vs 71.742
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 vs 0.404
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 vs 2.137
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 vs 6.131
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 vs May 2014 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 12 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 15360 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 32 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2271 vs 2085 |
| PassMark - CPU mark | 10764 vs 5365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 2820 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 vs 1893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 vs 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 vs 6.131 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4590
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.70 GHz vs 3.60 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 84 Watt vs 140 Watt
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt vs 140 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Core i5-4590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-6800K | Intel Core i5-4590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2271 | 2085 |
| PassMark - CPU mark | 10764 | 5365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 2820 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 1893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 6.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-6800K | Intel Core i5-4590 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Broadwell E | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 | May 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $345 | $300 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1824 | 1826 |
| Precio ahora | $419.99 | $188.99 |
| Processor Number | i7-6800K | i5-4590 |
| Series | Intel® Core™ X-series Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 9.53 | 11.38 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.30 GHz |
| Caché L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 15360 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 12 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.72°C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 2400/2133 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Procesador gráfico | None | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | FCLGA1150 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 84 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 28 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-6800K con otros
IntelCore i7-6800K vs
AMDAthlon 64 X2 6400+ BE
IntelCore i7-6800K vs
AMDSempron 150
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i7-980
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i3-2102
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4590
IntelCore i7-6800K vs
AMDA4 PRO-7350B
