Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-9700K y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 5.00 GHz vs 4.90 GHz
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2922 vs 2868
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 18182 vs 14424
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1336 vs 1306
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 vs 7386
- Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7011 vs 5855
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.968 vs 9.136
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.925 vs 195.695
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.504 vs 1.105
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.779 vs 5.449
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.406 vs 15.67
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4003 vs 1155
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6679 vs 2066
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4003 vs 1155
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6679 vs 2066
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 16 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.90 GHz |
| Caché L3 | 16 MB (shared) vs 12 MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2922 vs 2868 |
| PassMark - CPU mark | 18182 vs 14424 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 vs 1306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 vs 7386 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 vs 5855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 vs 9.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 vs 195.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 vs 1.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 vs 5.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 vs 15.67 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 vs 2156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 vs 2066 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 vs 2156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 vs 2066 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-9700K | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2868 | 2922 |
| PassMark - CPU mark | 14424 | 18182 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | 1336 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | 8781 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | 7011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | 12.968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | 202.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | 1.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | 6.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | 17.406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 2165 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | 4003 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | 6679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 2165 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | 4003 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 | 6679 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-9700K | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | October 2018 | October 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1386 | 792 |
| Precio ahora | $409.99 | $909 |
| Número del procesador | i7-9700K | i9-9900K |
| Series | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 12.64 | 6.63 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
| Caché L3 | 12 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.90 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 16 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0x3E98 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® UHD Graphics 630 |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | PCG 2015D (130W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Escalabilidad | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-9700K con otros
IntelCore i7-9700K vs
AMDA10-7870K
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i5-7400
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-9500E
IntelCore i7-9700K vs
AMDA6-6420K
