Intel Core i9-14900T vs Intel Core i5-14600
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-14900T y Intel Core i5-14600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-14900T
- 10 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 14
- 12 más subprocesos: 32 vs 20
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 5.5 GHz vs 5.2 GHz
- Alrededor de 71% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 71% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 40413 vs 33511
Especificaciones | |
Número de núcleos | 24 vs 14 |
Número de subprocesos | 32 vs 20 |
Frecuencia máxima | 5.5 GHz vs 5.2 GHz |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
Caché L3 | 36 MB (shared) vs 24 MB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 40413 vs 33511 |
Razones para considerar el Intel Core i5-14600
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4107 vs 3863
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4107 vs 3863 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-14900T
CPU 2: Intel Core i5-14600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core i9-14900T | Intel Core i5-14600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3863 | 4107 |
PassMark - CPU mark | 40413 | 33511 |
Comparar especificaciones
Intel Core i9-14900T | Intel Core i5-14600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 8 Jan 2024 | 8 Jan 2024 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | $255 |
Lugar en calificación por desempeño | 125 | 122 |
Desempeño |
||
Base frequency | 1100 MHz | 2.7 GHz |
Troquel | 257 mm² | 257 mm² |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Caché L3 | 36 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 5.5 GHz | 5.2 GHz |
Número de núcleos | 24 | 14 |
Número de subprocesos | 32 | 20 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 1700 | 1700 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |