Intel Core i9-9800X vs AMD Phenom II X4 955 (125W)
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-9800X y AMD Phenom II X4 955 (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-9800X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 3.8 GHz vs 3.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | October 2018 vs April 2009 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 3.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 16.5 MB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 955 (125W)
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 125 Watt vs 165 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 165 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-9800X
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 (125W)
| Nombre | Intel Core i9-9800X | AMD Phenom II X4 955 (125W) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i9-9800X | AMD Phenom II X4 955 (125W) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Skylake-X | Deneb |
| Fecha de lanzamiento | October 2018 | April 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3369 | 3370 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 16.5 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 258 mm | |
| Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
| Zócalos soportados | AM3 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||