Intel Pentium G3250 vs AMD A4-5300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G3250 y AMD A4-5300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G3250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 53 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1809 vs 1336
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2010 vs 1365
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 654 vs 425
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1182 vs 638
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 670 vs 355
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 670 vs 355
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2014 vs 26 September 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1809 vs 1336 |
| PassMark - CPU mark | 2010 vs 1365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 vs 425 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1182 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 670 vs 355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 670 vs 355 |
Razones para considerar el AMD A4-5300
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
- Alrededor de 25% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1572 vs 1406
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3405 vs 2831
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1572 vs 1406
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3405 vs 2831
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.2 GHz |
| Caché L1 | 160 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2048 KB vs 256 KB (per core) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3405 vs 2831 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3405 vs 2831 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G3250
CPU 2: AMD A4-5300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium G3250 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1809 | 1336 |
| PassMark - CPU mark | 2010 | 1365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 | 425 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1182 | 638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 670 | 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1406 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2831 | 3405 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 670 | 355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1406 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2831 | 3405 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium G3250 | AMD A4-5300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | July 2014 | 26 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $171 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1882 | 1903 |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Número del procesador | G3250 | |
| Series | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD A-Series (Desktop) |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 8.71 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 160 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 2048 KB |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 70 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 1400 million | 1303 Million |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 1.7 GB | |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||