Intel Pentium III 1400 vs AMD Sempron 2200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium III 1400 y AMD Sempron 2200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium III 1400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 31.2 Watt vs 62 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 193 vs 184
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2001 vs January 2001 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31.2 Watt vs 62 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 193 vs 184 |
Razones para considerar el AMD Sempron 2200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 1.5 GHz vs 1.4 GHz
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 279 vs 272
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 1.5 GHz vs 1.4 GHz |
| Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 279 vs 272 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium III 1400
CPU 2: AMD Sempron 2200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Pentium III 1400 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 272 | 279 |
| PassMark - CPU mark | 193 | 184 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium III 1400 | AMD Sempron 2200+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Tualatin | Barton |
| Fecha de lanzamiento | December 2001 | January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3268 | 3270 |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $30 | |
| Precio ahora | $29.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.76 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.40 GHz | |
| Bus Speed | 133 MHz FSB | |
| Troquel | 80 mm2 | 101 mm |
| Caché L1 | 8 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 69°C | |
| Frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 44 million | 63 million |
| Rango de voltaje VID | 1.5V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | PPGA370 | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31.2 Watt | 62 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||