Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i5-9400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2620 v3 y Intel Core i5-9400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2620 v3
- 6 más subprocesos: 12 vs 6
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 128 GB
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 13211 vs 9392
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 12 vs 6 |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 128 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 13211 vs 9392 |
Razones para considerar el Intel Core i5-9400
- Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 4.10 GHz vs 3.20 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 38% mayor: 100°C vs 72.6°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 31% más bajo: 65 Watt vs 85 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2433 vs 1696
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1075 vs 697
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4645 vs 3958
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 4.10 GHz vs 3.20 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 72.6°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2433 vs 1696 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1075 vs 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4645 vs 3958 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v3
CPU 2: Intel Core i5-9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Core i5-9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 2433 |
| PassMark - CPU mark | 13211 | 9392 |
| Geekbench 4 - Single Core | 697 | 1075 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 | 4645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3760 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3574 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6414 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3574 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6414 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Core i5-9400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q3'14 | October 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1404 | 818 |
| Processor Number | E5-2620V3 | i5-9400 |
| Series | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 8 GT/s DMI3 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.6°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.20 GHz | 4.10 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de subprocesos | 12 | 6 |
| Rango de voltaje VID | 0.65V–1.30V | |
| Caché L1 | 64K (per core) | |
| Caché L2 | 256K (per core) | |
| Caché L3 | 9 MB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 59 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 1600/1866 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 2S | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0X3E98/x92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon E5-2620 v3 con otros
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-4617
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDRyzen 3 PRO 1200
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDEPYC 7351P
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDOpteron 3280
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-2670 v3
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-4660 v3
