Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon X5675
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2660 y Intel Xeon X5675 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2660
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 67% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 384 GB vs 288 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 14110 vs 11721
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4175 vs 3454
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.383 vs 2.995
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.689 vs 3.77
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2012 vs February 2011 |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 288 GB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 14110 vs 11721 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 vs 3454 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 vs 2.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 vs 3.77 |
Razones para considerar el Intel Xeon X5675
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.46 GHz vs 3.00 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 81.3°C vs 73 °C
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1514 vs 1357
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 588 vs 549
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.16 vs 53.899
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 vs 0.842
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.068 vs 12.508
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.46 GHz vs 3.00 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C vs 73 °C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1514 vs 1357 |
| Geekbench 4 - Single Core | 588 vs 549 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 vs 53.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 vs 0.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 vs 12.508 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2660
CPU 2: Intel Xeon X5675
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1357 | 1514 |
| PassMark - CPU mark | 14110 | 11721 |
| Geekbench 4 - Single Core | 549 | 588 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4175 | 3454 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | 2.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.899 | 58.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | 0.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.689 | 3.77 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.508 | 14.068 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon X5675 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge EP | Westmere EP |
| Fecha de lanzamiento | March 2012 | February 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | $162 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2139 | 2112 |
| Precio ahora | $102 | $79.99 |
| Processor Number | E5-2660 | X5675 |
| Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 32.05 | 30.70 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Troquel | 435 mm | 239 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 81.3°C |
| Frecuencia máxima | 3.00 GHz | 3.46 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 16 | 12 |
| Número de transistores | 2270 million | 1170 million |
| Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | 0.750V-1.350V |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | 32 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | 288 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm X 45mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon E5-2660 con otros
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon L5638
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon E3-1225 v2
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron X2170
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron 6234
IntelXeon E5-2660 vs
IntelXeon E3-1231 v3
IntelXeon E5-2660 vs
AMDOpteron 1389
