Intel Xeon E5-2695 v2 vs Intel Xeon W3580
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2695 v2 y Intel Xeon W3580 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2695 v2
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
- 16 más subprocesos: 24 vs 8
- Una temperatura de núcleo máxima 19% mayor: 81°C vs 67.9°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 24 GB
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1556
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 21592 vs 3638
- 8.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.589 vs 1.101
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 69.924 vs 57.868
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.079 vs 0.357
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.007 vs 1.789
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.879 vs 5.116
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2013 vs August 2009 |
| Número de núcleos | 12 vs 4 |
| Número de subprocesos | 24 vs 8 |
| Temperatura máxima del núcleo | 81°C vs 67.9°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 30720 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 24 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1556 |
| PassMark - CPU mark | 21592 vs 3638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 vs 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 vs 57.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 vs 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 vs 1.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 vs 5.116 |
Razones para considerar el Intel Xeon W3580
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.60 GHz vs 3.20 GHz
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2764 vs 567
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 9280 vs 6824
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 3.20 GHz |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2764 vs 567 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9280 vs 6824 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2695 v2
CPU 2: Intel Xeon W3580
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1596 | 1556 |
| PassMark - CPU mark | 21592 | 3638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 567 | 2764 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 | 9280 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 | 57.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 | 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 | 1.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 | 5.116 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon W3580 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge EP | Bloomfield |
| Fecha de lanzamiento | September 2013 | August 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,950 | $215 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1845 | 1840 |
| Precio ahora | $1,779.95 | $214.50 |
| Número del procesador | E5-2695V2 | W3580 |
| Series | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 2.62 | 8.83 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.40 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Troquel | 160 mm | 263 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 30720 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 81°C | 67.9°C |
| Frecuencia máxima | 3.20 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 24 | 8 |
| Número de transistores | 1400 million | 731 million |
| Rango de voltaje VID | 0.65–1.30V | 0.800V-1.375V |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 59.7 GB/s | 32 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB | 24 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Tamaño del paquete | 52.5mm x 51mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Escalabilidad | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
