Intel Xeon Max 9480 vs Intel Xeon Gold 6416H
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Max 9480 y Intel Xeon Gold 6416H para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Max 9480
- 38 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 56 vs 18
- 76 más subprocesos: 112 vs 36
- 3.1 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 111213 vs 70451
Especificaciones | |
Número de núcleos | 56 vs 18 |
Número de subprocesos | 112 vs 36 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
Caché L3 | 112.5 MB vs 45 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 111213 vs 70451 |
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6416H
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 165 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3476 vs 2528
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 4 vs 2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3476 vs 2528 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: Intel Xeon Gold 6416H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6416H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2528 | 3476 |
PassMark - CPU mark | 111213 | 70451 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6416H | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12980 | $1444 |
Lugar en calificación por desempeño | 77 | 91 |
Desempeño |
||
Base frequency | 1900 MHz | 2.2 GHz |
Troquel | 4x 477 mm² | |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Caché L3 | 112.5 MB | 45 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64°C | 82°C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 56 | 18 |
Número de subprocesos | 112 | 36 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 4 |
Zócalos soportados | 4677 | 4677 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |