Intel Xeon Max 9480 vs Intel Xeon Gold 6416H
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Max 9480 e Intel Xeon Gold 6416H para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Max 9480
- 38 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 56 vs 18
- 76 mais threads: 112 vs 36
- 3.1x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.1x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 111213 vs 70451
| Especificações | |
| Número de núcleos | 56 vs 18 |
| Número de processos | 112 vs 36 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 112.5 MB vs 45 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 111213 vs 70451 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6416H
- Cerca de 20% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- 2.1x menor consumo de energia: 165 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3476 vs 2528
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 vs 2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3476 vs 2528 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: Intel Xeon Gold 6416H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6416H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2528 | 3476 |
| PassMark - CPU mark | 111213 | 70451 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6416H | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $12980 | $1444 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 77 | 91 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1900 MHz | 2.2 GHz |
| Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 112.5 MB | 45 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 64°C | 82°C |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 56 | 18 |
| Número de processos | 112 | 36 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 4 |
| Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |
