Intel Xeon Platinum 8454H vs AMD EPYC 7313
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Platinum 8454H y AMD EPYC 7313 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8454H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 16
- 32 más subprocesos: 64 vs 32
- 2.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2831 vs 2626
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 vs 15 Mar 2021 |
Número de núcleos | 32 vs 16 |
Número de subprocesos | 64 vs 32 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 1 MB |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 8 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2831 vs 2626 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7313
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.7 GHz vs 3.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm+ vs 10 nm
- Alrededor de 55% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 155 Watt vs 270 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 67180 vs 62347
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm+ vs 10 nm |
Caché L3 | 128 MB vs 82.5 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 155 Watt vs 270 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 67180 vs 62347 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8454H
CPU 2: AMD EPYC 7313
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Platinum 8454H | AMD EPYC 7313 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2831 | 2626 |
PassMark - CPU mark | 62347 | 67180 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Platinum 8454H | AMD EPYC 7313 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 15 Mar 2021 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6540 | $1083 |
Lugar en calificación por desempeño | 196 | 209 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3 | |
OPN PIB | 100-100000329WOF | |
OPN Tray | 100-000000329 | |
Segmento vertical | Server | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.0 GHz |
Troquel | 4x 477 mm² | |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 1 MB |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 8 MB |
Caché L3 | 82.5 MB | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm+ |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71°C | |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 32 | 16 |
Número de subprocesos | 64 | 32 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4-3200 |
Canales máximos de memoria | 8 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 190.73 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 | |
Zócalos soportados | 4677 | SP3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 270 Watt | 155 Watt |
Configurable TDP | 155-180 Watt | |
Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |