Intel Xeon Platinum 8470 vs Intel Xeon Gold 6438Y+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Platinum 8470 y Intel Xeon Gold 6438Y+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8470
- 20 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 52 vs 32
- 40 más subprocesos: 104 vs 64
- Alrededor de 63% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 1703936 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1835008 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 52 vs 32 |
Número de subprocesos | 104 vs 64 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Caché L3 | 105 MB vs 60MB |
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6438Y+
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4 GHz vs 3.8 GHz
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 205 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3279 vs 3153
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 94596 vs 89850
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.8 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3279 vs 3153 |
PassMark - CPU mark | 94596 vs 89850 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8470
CPU 2: Intel Xeon Gold 6438Y+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Platinum 8470 | Intel Xeon Gold 6438Y+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3153 | 3279 |
PassMark - CPU mark | 89850 | 94596 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Platinum 8470 | Intel Xeon Gold 6438Y+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $9359 | $3141 |
Lugar en calificación por desempeño | 56 | 40 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2000 MHz | 2000 MHz |
Troquel | 4x 477 mm² | |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Caché L3 | 105 MB | 60MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 79°C | 85°C |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 52 | 32 |
Número de subprocesos | 104 | 64 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | 4677 | 4677 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 205 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |