Intel Xeon Silver 4116 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Silver 4116 y AMD Ryzen 3 PRO 1200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Silver 4116
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
- 20 más subprocesos: 24 vs 4
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25402 vs 5808
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 12 vs 4 |
| Número de subprocesos | 24 vs 4 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
| Caché L3 | 16896 KB (shared) vs 8 MB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 25402 vs 5808 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 1200
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.4 GHz vs 3.00 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 25% mayor: 95°C vs 76°C
- Consumo de energía típico 31% más bajo: 65 Watt vs 85 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1815 vs 1684
- 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 3685 vs 685
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 vs 6192
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3.00 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 76°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1815 vs 1684 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 685 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 6192 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Silver 4116
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Xeon Silver 4116 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1684 | 1815 |
| PassMark - CPU mark | 25402 | 5808 |
| Geekbench 4 - Single Core | 685 | 3685 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6192 | 9949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon Silver 4116 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Skylake | Zen |
| Fecha de lanzamiento | July 2017 | 29 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1438 | 1439 |
| Precio ahora | $1,121.16 | |
| Número del procesador | 4116 | |
| Series | Intel® Xeon® Scalable Processors | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors |
| Estado | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 4.01 | |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.10 GHz | 3.1 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 2 MB |
| Caché L3 | 16896 KB (shared) | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 76°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.00 GHz | 3.4 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 4 |
| Número de subprocesos | 24 | 4 |
| Número de enlaces UPI (Ultra Path Interconnect) | 2 | |
| Número de transistores | 8000 million | 4800 million |
| Troquel | 192 mm | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 6 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB | |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Tamaño del paquete | 76.0mm x 56.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA3647 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 48 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
| Escalabilidad | 2S | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Control de ejecución basado en modo (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Dispositivo de gestión de volúmenes Intel® (VMD) | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Número de unidades AVX-512 FMA | 1 | |
| Tecnología Speed Shift | ||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||