Intel Xeon Silver 4510T vs Intel Xeon Platinum 8571N
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Silver 4510T y Intel Xeon Platinum 8571N para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Silver 4510T
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8571N
- 40 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 52 vs 12
- 80 más subprocesos: 104 vs 24
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4 GHz vs 3.7 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 94°C vs 93°C
- 4.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 10 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 52 vs 12 |
| Número de subprocesos | 104 vs 24 |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.7 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 94°C vs 93°C |
| Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
| Caché L3 | 300 MB (shared) vs 30 MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Silver 4510T
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8571N
| Nombre | Intel Xeon Silver 4510T | Intel Xeon Platinum 8571N |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1969 | |
| PassMark - CPU mark | 68385 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon Silver 4510T | Intel Xeon Platinum 8571N | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $624 | $6839 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 461 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2000 MHz | 2.4 GHz |
| Caché L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Caché L3 | 30 MB (shared) | 300 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 84°C | 78°C |
| Temperatura máxima del núcleo | 93°C | 94°C |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 52 |
| Número de subprocesos | 24 | 104 |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 2x 763 mm² | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | 4677 | 4677 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |