Intel Xeon W3503 vs AMD Opteron 2350 HE
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W3503 y AMD Opteron 2350 HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W3503
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | March 2009 vs October 2008 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L3 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB |
Razones para considerar el AMD Opteron 2350 HE
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 65% más bajo: 79 Watt vs 130 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2820 vs 1118
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 256 KB (shared) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2048 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 79 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2820 vs 1118 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 2350 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1025 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1118 | 2820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 2350 HE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bloomfield | Barcelona |
Fecha de lanzamiento | March 2009 | October 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $65 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3143 | 3317 |
Precio ahora | $16.22 | |
Valor/costo (0-100) | 31.88 | |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 263 mm | 285 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB (shared) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 731 million | 463 million |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 76 °C | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | 1366 | Fr2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 79 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |