Intel Xeon W3503 vs AMD Opteron 2350 HE
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W3503 e AMD Opteron 2350 HE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W3503
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | March 2009 vs October 2008 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB |
Razões para considerar o AMD Opteron 2350 HE
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 65% menos consumo de energia: 79 Watt vs 130 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2820 vs 1118
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 256 KB (shared) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2048 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 79 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2820 vs 1118 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 2350 HE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1025 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 1118 | 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 |
Comparar especificações
| Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 2350 HE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bloomfield | Barcelona |
| Data de lançamento | March 2009 | October 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3152 | 3328 |
| Preço agora | $16.22 | |
| Custo-benefício (0-100) | 31.88 | |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 263 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB (shared) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Contagem de transistores | 731 million | 463 million |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 76 °C | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Soquetes suportados | 1366 | Fr2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 79 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||