Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E5504
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W3680 y Intel Xeon E5504 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W3680
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 80% más alta: 3.60 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1575 vs 871
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7024 vs 3318
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.662 vs 0.383
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 48.725 vs 30.376
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.51 vs 0.144
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.657 vs 0.912
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.601 vs 2.862
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2010 vs March 2009 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 12 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1575 vs 871 |
| PassMark - CPU mark | 7024 vs 3318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.662 vs 0.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.725 vs 30.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 vs 0.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.657 vs 0.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.601 vs 2.862 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5504
- Una temperatura de núcleo máxima 12% mayor: 76°C vs 67.9°C
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 144 GB vs 24 GB
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1613 vs 649
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4704 vs 3566
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 76°C vs 67.9°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 144 GB vs 24 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1613 vs 649 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4704 vs 3566 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W3680
CPU 2: Intel Xeon E5504
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon E5504 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1575 | 871 |
| PassMark - CPU mark | 7024 | 3318 |
| Geekbench 4 - Single Core | 649 | 1613 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3566 | 4704 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.662 | 0.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.725 | 30.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 | 0.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.657 | 0.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.601 | 2.862 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon W3680 | Intel Xeon E5504 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Westmere EP | Nehalem EP |
| Fecha de lanzamiento | March 2010 | March 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | $60 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2567 | 2605 |
| Precio ahora | $759.95 | $69.95 |
| Número del procesador | W3680 | E5504 |
| Series | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Estado | Discontinued | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 3.52 | 11.38 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.33 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Troquel | 239 mm | 263 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | 76°C |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | 2 |
| Número de subprocesos | 12 | 4 |
| Número de transistores | 1170 million | 731 million |
| Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | 0.75V -1.35V |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 3 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 32 GB/s | 19.2 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | 144 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
