Intel Xeon w9-3475X vs Intel Core i5-1035G7
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon w9-3475X y Intel Core i5-1035G7 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon w9-3475X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 36 vs 4
- 64 más subprocesos: 72 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 4.80 GHz vs 3.70 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 10 nm
- 9 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 13.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 TB vs 64 GB
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3392 vs 2207
- 8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 64889 vs 8142
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 vs 1 Aug 2019 |
| Número de núcleos | 36 vs 4 |
| Número de subprocesos | 72 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 4.80 GHz vs 3.70 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
| Caché L1 | 80K (per core) vs 320 KB |
| Caché L3 | 82.5 MB (shared) vs 6 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB vs 64 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3392 vs 2207 |
| PassMark - CPU mark | 64889 vs 8142 |
Razones para considerar el Intel Core i5-1035G7
- Una temperatura de núcleo máxima 35% mayor: 100 °C vs 74
- 29127.1 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C vs 74 |
| Caché L2 | 2 MB vs 2MB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon w9-3475X
CPU 2: Intel Core i5-1035G7
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon w9-3475X | Intel Core i5-1035G7 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3392 | 2207 |
| PassMark - CPU mark | 64889 | 8142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 50.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 610.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9762 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9762 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon w9-3475X | Intel Core i5-1035G7 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sapphire Rapids | Ice Lake |
| Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 | 1 Aug 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3739 | $320 |
| Lugar en calificación por desempeño | 100 | 101 |
| Processor Number | w9-3475X | i5-1035G7 |
| Series | Intel Xeon W Processor | |
| Segmento vertical | Workstation | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 1.20 GHz |
| Caché L1 | 80K (per core) | 320 KB |
| Caché L2 | 2MB (per core) | 2 MB |
| Caché L3 | 82.5 MB (shared) | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 74 | 100 °C |
| Frecuencia máxima | 4.80 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 36 | 4 |
| Número de subprocesos | 72 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 8 | 4 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 (MT/s) | LPDDR4X-3733, DDR4-3200 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 55.63 GB/s | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA4677 | FCBGA1526 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.50 GHz | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 112 | |
| Clasificación PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
| Idle States | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x8A52 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel Iris Plus Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 5120 x 3200 | |
| Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon w9-3475X con otros
IntelXeon w9-3475X vs
IntelCore i5-1035G7
IntelXeon w9-3475X vs
AMDRyzen 9 7900X3D
IntelXeon w9-3475X vs
IntelCore i9-12900KS
IntelXeon w9-3475X vs
AMDEPYC 9254
IntelXeon w9-3475X vs
AMDEPYC 4364P
IntelXeon w9-3475X vs
IntelXeon Gold 6526Y
