AMD Radeon 610M (Mendocino) vs AMD Radeon RX Vega 7
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Mendocino) y AMD Radeon RX Vega 7 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Mendocino)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1900 MHz vs 1600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs 7 Jan 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz vs 1600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 7
- 3.5 veces más pipelines: 448 vs 128
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11203 vs 5090
Especificaciones | |
Pipelines | 448 vs 128 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 11203 vs 5090 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 7
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610M (Mendocino) | AMD Radeon RX Vega 7 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | 11203 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610M (Mendocino) | AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Vega |
Nombre clave | Mendocino | Vega Raven Ridge |
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 7 Jan 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 1643 | 1317 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | 1600 MHz |
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 448 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.20 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
Tipo de memoria | System Shared |