AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA NVS 3100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Mendocino) y NVIDIA NVS 3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Mendocino)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 8 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 606 MHz
- 3134 veces más la tasa de llenado de textura: 15.20 GTexel/s vs 4.85 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 128 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 40 nm
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5090 vs 2905
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs 7 January 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 606 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 15.20 GTexel/s vs 4.85 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 16 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5090 vs 2905 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA NVS 3100M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5090 | 2905 |
| PassMark - G3D Mark | 118 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 988 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA NVS 3100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Mendocino | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1643 | 1646 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | |
| Unidades de Compute | 2 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 606 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 16 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 7.600 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 15.20 GTexel/s | 4.85 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 46.98 gflops | |
| Número de transistores | 260 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1580 MHz |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR3, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |