AMD Radeon 780M vs AMD Radeon RX Vega 56
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y AMD Radeon RX Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 780M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1500 MHz vs 1156 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 97% más alto: 2900 MHz vs 1471 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
- 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 210 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 769
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 14 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1156 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2900 MHz vs 1471 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 769 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 330.00 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
- 4.7 veces más pipelines: 3584 vs 768
- 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163998 vs 27828
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13154 vs 7008
- 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1497 vs 478
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 768 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 27828 |
PassMark - G3D Mark | 13154 vs 7008 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1497 vs 478 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 163998 |
PassMark - G2D Mark | 876 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 7008 | 13154 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 478 | 1497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Phoenix | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 14 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 225 | 226 |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2900 MHz | 1471 MHz |
Unidades de Compute | 12 | 56 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1156 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 3584 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 139.2 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Desempeño de punto flotante | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 410 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1600 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | HBM2 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |