AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 2900 MHz vs 1785 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
  • 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 125 Watt
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 875 vs 804
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 vs 29 Oct 2019
Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz vs 1785 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 125 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 875 vs 804

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 157.1 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
  • Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62614 vs 27873
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12724 vs 7023
  • 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5994 vs 2803
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 1500 MHz
Tasa de llenado de textura 157.1 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
Pipelines 1408 vs 768
Referencias
Geekbench - OpenCL 62614 vs 27873
PassMark - G3D Mark 12724 vs 7023
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5994 vs 2803

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27873
62614
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
804
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7023
12724
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2803
5994
Nombre AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Geekbench - OpenCL 27873 62614
PassMark - G2D Mark 875 804
PassMark - G3D Mark 7023 12724
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2803 5994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificaciones

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Turing
Nombre clave Phoenix TU116
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 29 Oct 2019
Lugar en calificación por desempeño 210 213
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz 1785 MHz
Unidades de Compute 12
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 12 nm
Pipelines 768 1408
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s 85.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 139.2 GTexel/s 157.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 125 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Número de transistores 6600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 6 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 336.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria System Shared 192 bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared
Tipo de memoria System Shared GDDR6