AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1500 MHz vs 1020 MHz
2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 1085 MHz
3207.4 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27793 vs 11526
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 521
Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 3901
4.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 480 vs 117

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	27793 vs 11526
PassMark - G2D Mark	879 vs 521
PassMark - G3D Mark	6998 vs 3901
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480 vs 117

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

11526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

3901

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

117

Nombre	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Geekbench - OpenCL	27793	11526
PassMark - G2D Mark	879	521
PassMark - G3D Mark	6998	3901
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Maxwell
Nombre clave	Phoenix	GM107
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	240	707
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$299.01
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		15.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz	1085 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,389 gflops
Número de transistores		1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	2 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	5.4 GB/s
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA