AMD Radeon Pro W6600X vs AMD Radeon R7 M465X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y AMD Radeon R7 M465X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 900 MHz
- 2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 2479 MHz vs 925 MHz
- 10719.6 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 15 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465X
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 1624 | |
PassMark - G2D Mark | 440 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 23 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 300 | 302 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | 925 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 11060 million | 1,500 million |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |