AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6650M y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6650M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 1005 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 2416 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2416 MHz vs 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 763
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19862 vs 15113
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 147317 vs 66319
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 763 |
PassMark - G3D Mark | 19862 vs 15113 |
Geekbench - OpenCL | 147317 vs 66319 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | 880 |
PassMark - G3D Mark | 15113 | 19862 |
Geekbench - OpenCL | 66319 | 147317 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 23 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 94 | 96 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2416 MHz | 1200 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 270.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |