AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 810A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9150 y NVIDIA GeForce 810A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S9150
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 900 MHz vs 775 MHz
- 12.8 veces más la tasa de llenado de textura: 158.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 14.7 veces más pipelines: 2816 vs 192
- 17 veces mejor desempeño de punto flotante 5,069 gflops vs 297.6 gflops
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 158.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 2816 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 5,069 gflops vs 297.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- 50 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 750 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 750 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S9150
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
Nombre | AMD FirePro S9150 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | |
PassMark - G2D Mark | 277 | |
Geekbench - OpenCL | 1828 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S9150 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Hawaii | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2014 | 22 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 858 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,069 gflops | 297.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2816 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 158.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 750 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 6,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |