AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon 9700

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4190M y ATI Mobility Radeon 9700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4190M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 825 MHz vs 450 MHz
• 2 más impulso de la velocidad de reloj: 900 MHz vs 450 MHz
• 12 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 96 veces más pipelines: 384 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 7.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 550 MHz
• 42.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1151 vs 27
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 178 vs 158

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1151 27
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	178 158

Comparar especificaciones