AMD FireStream 9250 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FireStream 9250 y ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FireStream 9250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 25 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 1986 MHz vs 1450 MHz
- 8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1165 vs 137
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 June 2008 vs 24 January 2006 |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 1450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1165 vs 137 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 507 vs 465
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 465 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FireStream 9250
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FireStream 9250 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1165 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 507 |
Comparar especificaciones
AMD FireStream 9250 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | RV770 | R580 |
Fecha de lanzamiento | 16 June 2008 | 24 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 307 | 300 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 800 | |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 956 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 63.6 GB / s | 46.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz | 1450 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |